Estandares de Casa Pasiva en Evolución: Adaptándose al Clima y al Contexto

Los estándares de Casa Pasiva (PH) han evolucionado significativamente desde su creación por el Instituto de Casa Pasiva (PHI) en Darmstadt, Alemania. Lo que comenzó como un modelo único y claro se ha expandido en un conjunto diverso de clases de rendimiento adaptadas a diferentes climas, tipos de edificios y fuentes de energía. Esta evolución refleja la creciente complejidad y ambición del diseño de edificios de bajo consumo energético, al tiempo que preserva los objetivos fundamentales de estanqueidad, confort térmico y eficiencia energética.

De Clásico a Plus y Premium

El estándar original de Casa Pasiva—ahora referido como el estándar PH "Clásico"—se centró en algunas métricas clave: demanda de calefacción y refrigeración, estanqueidad y consumo total de energía primaria. Estos estándares establecieron el nivel para edificios de alto rendimiento:

• Carga de calefacción o refrigeración ≤ 10 W/m², o
• Demanda anual de calefacción o refrigeración ≤ 15 kWh/m²
• Estanqueidad ≤ 0.6 ACH50
• Demanda de Energía Primaria Renovable (PER) ≤ 60 kWh/m²/año

A medida que nuestra comprensión de los sistemas energéticos maduró y la energía renovable se volvió más accesible, el PHI introdujo dos nuevas clasificaciones:

• PH Plus: demanda de PER ≤ 45 kWh/m²/año, y ≥ 60 kWh/m²/año de generación renovable en el sitio
• PH Premium: demanda de PER ≤ 30 kWh/m²/año, y ≥ 120 kWh/m²/año de generación renovable en el sitio

Estas nuevas clases fomentan que los edificios no solo sean eficientes en energía, sino que también produzcan energía—señalando el camino hacia un verdadero rendimiento de cero neto.

EnerPHit: Normas para Proyectos de Renovación

Renovar edificios existentes a niveles de Casa Pasiva presenta desafíos únicos, especialmente en hacer que las estructuras más antiguas sean herméticas y libres de puentes térmicos. Para abordar esto, PHI desarrolló el estándar EnerPHit, con dos caminos hacia el cumplimiento:

1. Método de Componente: Utilizar componentes certificados por PHI diseñados para zonas climáticas específicas (siete en total, desde el Ártico hasta muy caluroso).
2. Método Basado en la Demanda: Cumplir con los requisitos de uso de energía y hermeticidad similares al estándar Clásico, pero ajustados a las condiciones existentes (por ejemplo, demanda de calefacción entre 15–35 kWh/m²/año y hermeticidad ≤ 1.0 ACH50).

Los detalles específicos del clima incluyen límites de ganancia solar (por ejemplo, 100 kWh/m² de área de ventana en climas de enfriamiento) y requisitos de color de superficie para edificios en zonas calurosas, donde a menudo se exigen recubrimientos reflectantes "frescos".

PHIUS: Un Enfoque Regional para América del Norte

A través del Atlántico, Passive House Institute US (PHIUS) ha desarrollado su propio enfoque. Concluyendo que un solo estándar global no funciona para todos los climas, PHIUS creó objetivos de rendimiento específicos para el clima y optimizados en costos utilizando BEOPT (una herramienta del Departamento de Energía de EE. UU.). Estos objetivos, que cubren ~1,000 ubicaciones en América del Norte, incluyen:

• Cargas anuales y picos de calefacción/enfriamiento
• Simulaciones de rendimiento de humedad utilizando WUFI Passive
• Hermeticidad estricta: ≤ 0.08 CFM75/ft² de área de envolvente

Todos los proyectos certificados PHIUS+ también están sujetos a una garantía de calidad de terceros, asegurando que el rendimiento se verifique durante la construcción.

Adaptaciones en Suecia y Más Allá

Otros países han creado sus propios estándares inspirados en PH. En Suecia, el Foro para la Construcción Energéticamente Eficiente (FEBY) desarrolló benchmarks específicos para cada región. Por ejemplo:

• El sur de Suecia se alinea estrechamente con las especificaciones de PHI.
• El norte de Suecia permite cargas de calefacción más altas (hasta 14 W/m²) y tasas de intercambio de aire que coinciden con el código local, asegurando que los sistemas de ventilación no estén sobrecargados.

En climas extremos, los diseñadores deben adaptarse aún más. El trabajo del arquitecto Thomas Greindl, justo al sur del Círculo Ártico—utilizando aislamiento no petrolero y estudiantes de formación profesional para la mano de obra—destaca cómo la adaptación localizada y la capacitación práctica pueden hacer que la Casa Pasiva sea accesible y ecológica.

Lecciones Globales y Decisiones Locales

Desde el estándar Minergie-P de Suiza hasta las especificaciones ajustadas al clima de PHIUS, la evolución de las certificaciones de Casa Pasiva muestra que un modelo "talla única" no siempre es factible. El mejor estándar para un proyecto a menudo depende de:

• El clima local y el contexto energético
• Métodos de construcción y materiales
• Objetivos de rendimiento y valores del cliente

Si bien el marco de PHI tiene el historial más largo y la adopción internacional más amplia, la creciente diversidad de estándares refleja un objetivo compartido: reducir drásticamente el uso de energía mientras se entregan edificios que son cómodos, resilientes y listos para el futuro.

Ya sea que estés renovando un bungalow de los años 50 o diseñando un bloque de apartamentos de vanguardia, los estándares en evolución de Casa Pasiva ofrecen un mapa hacia la excelencia sostenible—adaptable, impulsado por la ciencia y relevante a nivel global.