Standard Rumah Pasif yang Berkembang: Menyesuaikan dengan Iklim dan Konteks

Standard Rumah Pasif (PH) telah berkembang dengan ketara sejak penubuhannya oleh Institut Rumah Pasif (PHI) di Darmstadt, Jerman. Apa yang bermula sebagai satu model yang jelas telah berkembang menjadi set kelas prestasi yang pelbagai yang disesuaikan untuk iklim, jenis bangunan, dan sumber tenaga yang berbeza. Evolusi ini mencerminkan kompleksiti dan cita-cita yang semakin meningkat dalam reka bentuk bangunan tenaga rendah, sambil mengekalkan matlamat asas kedap udara, keselesaan termal, dan kecekapan tenaga.

Dari Klasik ke Plus dan Premium

Standard Rumah Pasif asal—yang kini dirujuk sebagai standard PH "Klasik"—fokus kepada beberapa metrik utama: permintaan pemanasan dan penyejukan, kedap udara, dan jumlah penggunaan tenaga primer. Standard ini menetapkan tahap untuk bangunan berprestasi tinggi:

• Beban pemanasan atau penyejukan ≤ 10 W/m², atau
• Permintaan pemanasan atau penyejukan tahunan ≤ 15 kWh/m²
• Kedap udara ≤ 0.6 ACH50
• Permintaan Tenaga Primer Boleh Diperbaharui (PER) ≤ 60 kWh/m²/tahun

Seiring dengan pemahaman kita tentang sistem tenaga yang semakin matang dan tenaga boleh diperbaharui yang menjadi lebih mudah diakses, PHI memperkenalkan dua klasifikasi baru:

• PH Plus: Permintaan PER ≤ 45 kWh/m²/tahun, dan ≥ 60 kWh/m²/tahun pengeluaran boleh diperbaharui di lokasi
• PH Premium: Permintaan PER ≤ 30 kWh/m²/tahun, dan ≥ 120 kWh/m²/tahun pengeluaran boleh diperbaharui di lokasi

Kelas baru ini menggalakkan bangunan untuk bukan sahaja menjadi cekap tenaga, tetapi juga menghasilkan tenaga—menunjukkan jalan ke arah prestasi net-zero yang sebenar.

EnerPHit: Standard untuk Projek Retrofit

Mengubah suai bangunan sedia ada ke tahap Passive House menghadapi cabaran unik—terutamanya dalam menjadikan struktur lama kedap udara dan bebas dari jambatan terma. Untuk mengatasi ini, PHI telah membangunkan standard EnerPHit, dengan dua laluan untuk pematuhan:

1. Kaedah Komponen: Menggunakan komponen yang disahkan oleh PHI yang direka untuk zon iklim tertentu (tujuh secara keseluruhan, dari Artik hingga sangat panas).
2. Kaedah Berdasarkan Permintaan: Memenuhi keperluan penggunaan tenaga dan kedap udara yang serupa dengan standard Classic, tetapi disesuaikan untuk keadaan sedia ada (contohnya, permintaan pemanasan antara 15–35 kWh/m²/tahun dan kedap udara ≤ 1.0 ACH50).

Butiran khusus iklim termasuk had keuntungan solar (contohnya, 100 kWh/m² kawasan tingkap di iklim penyejukan) dan keperluan warna permukaan untuk bangunan di zon panas, di mana salutan "sejuk" reflektif sering diwajibkan.

PHIUS: Pendekatan Serantau untuk Amerika Utara

Di seberang Atlantik, Passive House Institute US (PHIUS) telah membangunkan pendekatan mereka sendiri. Menyimpulkan bahawa satu standard global tidak berfungsi untuk semua iklim, PHIUS mencipta sasaran prestasi yang dioptimumkan untuk kos dan khusus kepada iklim menggunakan BEOPT (alat Jabatan Tenaga A.S.). Sasaran ini—meliputi ~1,000 lokasi di Amerika Utara—termasuk:

• Beban pemanasan/penyejukan tahunan dan puncak
• Simulasi prestasi kelembapan menggunakan WUFI Passive
• Kedap udara yang ketat: ≤ 0.08 CFM75/ft² kawasan envelope

Semua projek yang disahkan PHIUS+ juga tertakluk kepada jaminan kualiti pihak ketiga, memastikan prestasi disahkan semasa pembinaan.

Adaptasi di Sweden dan Lain-lain

Negara-negara lain telah mencipta standard yang diinspirasikan oleh PH mereka sendiri. Di Sweden, Forum untuk Bangunan Berkesan Tenaga (FEBY) telah membangunkan penanda aras khusus untuk kawasan. Sebagai contoh:

• Sweden Selatan selaras dengan spesifikasi PHI.
• Sweden Utara membenarkan beban pemanasan yang lebih tinggi (sehingga 14 W/m²) dan kadar pertukaran udara yang sepadan dengan kod tempatan, memastikan sistem pengudaraan tidak terbeban.

Dalam iklim yang ekstrem, pereka perlu menyesuaikan diri lebih jauh. Karya arkitek Thomas Greindl yang terletak di selatan Lingkaran Artik—menggunakan penebat bukan petroleum dan pelajar vokasional untuk tenaga kerja—menyoroti bagaimana penyesuaian tempatan dan latihan praktikal dapat menjadikan Passive House boleh diakses dan ekologi.

Pelajaran Global dan Keputusan Tempatan

Daripada standard Minergie-P di Switzerland kepada spesifikasi yang disesuaikan dengan iklim dari PHIUS, evolusi pengesahan Passive House menunjukkan bahawa model "satu saiz untuk semua" tidak selalu boleh dilaksanakan. Standard terbaik untuk sesuatu projek sering bergantung kepada:

• Iklim dan konteks tenaga tempatan
• Kaedah dan bahan pembinaan
• Matlamat prestasi dan nilai klien

Walaupun rangka kerja PHI mempunyai rekod prestasi yang paling lama dan penerimaan antarabangsa yang paling luas, kepelbagaian standard yang semakin berkembang mencerminkan matlamat bersama: untuk mengurangkan penggunaan tenaga secara dramatik sambil menyediakan bangunan yang selesa, tahan lasak, dan bersedia untuk masa depan.

Sama ada anda sedang mengubah suai bungalow tahun 1950-an atau merancang blok apartmen yang canggih, standard Passive House yang berkembang menawarkan peta jalan untuk kecemerlangan lestari—boleh disesuaikan, berasaskan sains, dan relevan di seluruh dunia.